|
Soms kan ik een beetje overenthousiast te werk gaan. Heb ik
eenmaal in mijn hoofd dat de kledingkast opgeruimd moet worden, dan
haal ik meteen àlle planken leeg totdat truien, broeken en T-shirts
( in alle kindermaten, want ik krijg vaak tweedehands kleding) door
elkaar op de grond liggen en ik een voor een alles uitsorteer.
Zoonlief vind het prachtig en maakt er meteen een verkleedfeestje
van. Ik realiseer me pas halverwege hoeveel werk het eigenlijk is,
maar ach, tijd heb je nu eenmaal wat meer in de vakantie.
Dat zal mij niet overkomen, dacht ik
Zo was ik enkele weken geleden ook lekker bezig vond ik zelf,
toen ik in een doe-het-zelf zaak was. Ik stond bij de
bespaarstekkers en kocht er maar meteen een heel stel. De computer
had er al een, maar nu kon ik ze ook plaatsen tussen
audio-apparatuur en het stopcontact om stand-by verbruik te
verminderen. Milieu Centraal heeft berekend dat een gemiddeld
huishouden voor ruim 60 euro per jaar uitgeeft aan vermijdbaar
stand-by gebruik. Dat zal mij toch niet overkomen, dacht ik, dus
hup: ook een bespaarstekker voor het koffiezetapparaat en de
waterkoker, ondanks dat ik eigenlijk niet wist of deze apparaten
wel stand-by verbruik hebben in hun uit-stand.
Energiemeter bracht uitkomst
Toen we voor de feestdagen een splinternieuwe broodrooster
kregen en ik me af vroeg hoeveel die lekkere toastjes mij eigenlijk
waard zijn en hoeveel ze me kosten aan energie wilde ik echt weten
hoe het zit. Een energiemeter bracht uitkomst.
Wat bleek? Twee broodjes roosteren kost mij 0,027 kWh dus dat
komt overeen met zo'n 0,006 eurocent. Een volle kan water koken
kostte 0,141 kWh (zo'n 0,031 eurocent); al een stuk meer. Een goede
gewoonte dus om thee in een thermoskan warm te houden in plaats van
steeds een kopje water te verwarmen. Ik kwam er met de energiemeter
meteen achter dat de waterkoker geen extra bespaarstekker nodig
heeft, hij heeft geen stand-by of sluipverbruik.
9.000 boterhammen roosteren
En toen ik toch bezig was wilde ik wel eens uittesten of het
inderdaad klopte wat er op onze site staat over computers.
Verbruikt mijn oude desktop computer van zeven jaar oud inderdaad
drie keer meer energie dan de laptop (die ook al weer vijf jaar oud
is)? Wat bleek: we zijn erg voorzichtig met de berekening op onze
site. Mijn laptop bleek ruim 5 keer zuiniger dan mijn desktop
computer. Verbruikt mijn laptop 0,026 kWh in een uur met licht
computerwerk (0,006 eurocent), mijn desktop verbruikt maar liefst
0,138 kWh in een uur (0,030 eurocent). Als ik uitga van 3 uur
computergebruik per dag is dat op jaarbasis 33,25 euro voor de
desktop en 6,20 euro voor de laptop. Een besparing van 27 euro per
jaar. Daar kan ik wel 9.000 boterhammen voor roosteren!
Weg ermee!
Voor mij is het duidelijk: weg ermee! Een goede reden om van dat
bakbeest van een computer af te komen en die computerkast moet er
meteen ook uit, besluit ik. Naar de tweedehands winkel, wie weet is
iemand anders er wel blij mee, hoewel…. Misschien is recyclen voor
het milieu wel beter. Onze kennisafdeling zwoegt nog op een goed
advies hierover…
Zo. Opgeruimd staat netjes. En het is nog niet eens
voorjaar...
|