In een kamer van een willekeurig Haags Ministerie heb ik een gesprek. De discussie gaat over de vraag hoe consumenten geholpen kunnen worden bij het maken van duurzame keuzes. Dat is immers de kerntaak van Milieu Centraal.

Eén ding waarmee consumenten niet zijn geholpen, is het woud aan keurmerken. Allemaal leuk en aardig bedoeld, maar met ruim honderd (100!) logo's en keurmerken die iets zeggen over duurzaamheid bereik je niets. We pakken het theezakje dat voor ons ligt op de vergadertafel. Drie logootjes staan erop. Best knap nog, op zo'n klein papiertje. Slechts één van de drie logo's is een keurmerk, het officiële EKO-keurmerk. De andere twee zien er leuk uit, maar zeggen niets.

Groen boompje versus garanties

Het gaat mij er niet om de logobedenkers en keurmerkmakers belachelijk te maken. Er zitten namelijk allemaal goede bedoelingen en vaak werkelijke inspanningen achter. Maar het zijn er te veel. Je kan niet meer het verschil zien tussen een goed bedoeld maar nietszeggend groen boompje of bloemetje, en een serieus keurmerk waar een onafhankelijke certificeringsinstantie achter zit. En alleen op dat laatste kun je als consument vertrouwen. En daar gaat het om: krijg je als consument garanties dat een bepaald product duurzaam is?

Alles in beeld zodat consument kan kiezen

Milieu Centraal gaat niet vertellen welke keurmerken of logo's moeten blijven en welke beter kunnen verdwijnen. We brengen wel alles in beeld, zodat de consument weet welke ertoe doen. Zo kan iedereen zelf kiezen waar die op wil letten en welke logo's hem of haar aanspreken. Daarover meer in de Milieu Centraal nieuwsbrief van mei.

Mijn tip: bepaal dus zelf welke keurmerken er voor u toe doen. Stop dat logo in uw portemonnee of misschien nog handiger: maak er een foto van en sla hem op in uw mobiele telefoon.

Gelukkig komt het mooie weer er nu echt aan: de rits in mijn winterjas was niet meer bruikbaar, dus ik moet ook wel echt overstappen naar m'n zomerjas. Jammer van die winterjas, want hij is verder nog prima in orde en kan nog jaren mee. Repareren of vervangen? Een rotklusje om een nieuwe rits erin te zetten; dat zou ik dus waarschijnlijk tot de volgende vorstperiode uitstellen - ik sluit zelfs niet uit dat ik zou zwichten voor een nieuwe winterjas voor die tijd. Gelukkig heb ik een heel...

Daar zit ik dan, onder de televisielampen. Lekker opgemaakt, handen rustig op tafel. Vriendelijk kijkend. Daar moet ik altijd goed op letten, want door mijn grote wenkbrauwen lijk ik meteen boos te kijken als ik even nadenk. En dat is niet de bedoeling - dat boos kijken dan, nadenken is wel de bedoeling. Dat heb ik ook heel erg gedaan voor dit programma. Want RTL7 heeft een mooi, maar ook moeilijk programmaformat bedacht. Het heet WattNU? en combineert een spel met een inhoudelijke discussie. ...

Inmiddels rij ik alweer twee weken in een Audi A6 op groen gas en mijn ervaringen zijn buitengewoon positief. De techniek is perfect. Mijn chauffeur en ikzelf merken geen verschil met rijden in een auto op diesel.

"Het betere is de vijand van het goede". Een tweet over onze publiciteit over groen gas deed me denken aan deze spreuk van mijn oma. Een twitteraar vond dat het verminderen van de veestapel een betere oplossing was voor het mestprobleem. Een andere vond weer dat we elektrisch rijden in de weg zaten door het promoten van groen gas.